В YouTube отрицанието на климата претърпява обрат

Гласовете, които отричат ​​изменението на климата, се спряха на нов рефрен.

Вместо да отхвърлят факта, че Земята се затопля, те сега се съсредоточават върху скептицизма по отношение на климатичните решения, както и върху учените и активистите и като цяло върху идеята, че изменението на климата ще причини вреда, според нов доклад от Центъра за противодействие на цифровата омраза, организация с нестопанска цел, която изследва дигиталната реч на омразата и дезинформация.

Анализът на организацията предполага, че директното отхвърляне на изменението на климата вече не е толкова убедителен аргумент, така че климатичните скептици изместват идеологическата борба към това колко сериозно човечеството трябва да приеме изменението на климата или какво трябва да се направи по въпроса. Докладът също така твърди, че правилата за съдържанието на компанията-майка на YouTube, Google – които трябва да блокират рекламни пари от съдържание, което отхвърля научния консенсус за съществуването и причините за изменението на климата – са неефективни и трябва да бъдат актуализирани.

„В тази битка се отвори нов фронт“, каза Имран Ахмед, главен изпълнителен директор на организацията, на пресконференция. „Те преминаха от това, че казват, че климатичните промени не се случват, сега казват: „Хей, климатичните промени се случват, но няма надежда. Няма решения.“

Учените, които изучават земните системи, са единодушни от десетилетия, че изгарянето на изкопаеми горива от човека създава дисбаланс на улавяне на топлина газове в атмосферата, които затоплят света . Земята се е затоплила средно с около 1,2 градуса по Целзий от преди индустриалните времена, когато изкопаемите горива започнаха да движат икономиките.

Това затопляне топи ледените рафтове, причинявайки покачване на морското равнище и засилване на водния цикъл. През последните години учените успяха да свържат отделни събития, като убийствените горещи вълни през 2021 г. в северозападната част на Тихия океан, с причинените от човека промени в климата.

САЩ общественото възприятие за изменението на климата се е променило през последните десетилетия, но остава силно политизирано, според изследователския център Pew. Институтът за изследване на околната среда и енергията с нестопанска цел каза в доклад през февруари, че „американците са все по-убедени, че глобалното затопляне се случва, причинено от човека, и е сериозен проблем. Американците също все повече разбират, че въздействията върху климата са тук и сега и биха искали да видят повече правителствени действия."

Центърът за противодействие на дигиталната омраза е организация с нестопанска цел, чиято заявена цел е да „защитава правата на човека и гражданските свободи“, като държи компаниите за социални медии отговорни. Ахмед каза, че организацията е „тясно интегрирана с движението за климата“.

За своя анализ организацията използва модел на изкуствен интелект, за да оцени аргументите, използвани в повече от 12 000 видеоклипа в YouTube от 96 канала, които според нея включват съдържание, отричащо изменението на климата, включително видеоклипове от Blaze TV, консервативен медиен канал и Heartland Institute, мозъчен тръст за свободния пазар. Видеоклиповете са публикувани от януари 2018 г. до септември 2023 г. 

„Моделът за задълбочено обучение“ обработи преписи от YouTube и се опита да идентифицира дали присъстват конкретни теми за отричане на климата, се казва в доклада. Независими оценители провериха част от текстовите преписи и оцениха точността на модела. Независимите оценители казаха, че са установили точно твърдения за отказ в около 78% от случаите.

„Чувстваме се много уверени, че в мащаб този анализ ни дава... много силни данни, показващи тенденциите“, каза Ахмед.

За повече от пет години видеоклипове, казаха изследователите, аргументите, които предполагат, че решенията за климата няма да работят или че защитниците на климата в науката или активизма са ненадеждни, са нараснали съответно с 21,4 и 12 процентни пункта . Идеята, че глобалното затопляне изобщо не се случва, е намаляла с 34,3 процентни пункта.

Външни изследователи казаха, че анализът отразява тенденциите, които са наблюдавали през последните години.

Джон Кук, старши научен сътрудник в Мелбърнския център за промяна на поведението към Университета на Мелбърн в Австралия, разработи модела на изкуствения интелект, използван от Центъра за противодействие на цифровата омраза.

Изследването на Кук се фокусира върху тенденциите в блоговете, противоречащи на климата, и уебсайтовете на консервативни мозъчни тръстове от 1998 до 2020 г. 

Изследването, публикувано в рецензирано списание Scientific Reports, установи подобна тенденция.

"Ясно е, че бъдещето на дезинформацията за климата ще бъде все повече и повече фокусирано върху решения и атакуване на самата наука за климата", каза Кук в имейл. „Решенията за насочване към дезинформация са предназначени да забавят действията в областта на климата, докато дезинформацията, атакуваща науката за климата, подкопава общественото доверие в науката за климата и учените.“

Джон Котчър, научен сътрудник в Центъра за комуникация относно изменението на климата към университета Джордж Мейсън, който изследва вярванията и мненията на американците относно изменението на климата, каза, че е виждал подобни тенденции. Неговото проучване пита американците какви въпроси биха задали на експерт по глобалното затопляне.

От 2011 г. до 2023 г. респондентите са се интересували по-малко от въпроси като дали глобалното затопляне е измама, дали глобалното затопляне се случва, как експертите знаят, че се случва и дали ще навреди на хората, анкети показва.

„Всичко това е в съответствие с идеята, че опозиционните послания са изместили фокуса стратегически – от въпроса дали изменението на климата действително се случва към фокусирането върху това колко сериозен е като проблем, колко лошо е всъщност и колко ефективни са предложените решения за това“, каза Котчър.

Kotcher каза, че неговото изследване предполага, че заинтересованите от действия по изменението на климата са съгласни с набор от ключови факти - че изменението на климата е реално, че хората са основната причина, че учените са съгласни с тях две идеи, че има отрицателни въздействия днес, че другите се интересуват от него и че решения съществуват днес.

„Свикването на примирие на едно от тези ключови бойни полета — само съществуването на изменението на климата — това наистина премества иглата малко по-далеч в правилната посока, според мен, да накара хората да имат по-основано на фактите разбиране на проблема“, каза Кочър.

Докладът от Центъра за противодействие на дигиталната омраза се прицелва в политиките на YouTube относно дезинформацията за климата, заявявайки, че не успява да предотврати монетизирането на разкази за отричане; докладът включва екранни снимки на реклами във видеоклипове, които категоризира като „старо отричане“, което категорично отрича изменението на климата да се случва.

Групата с нестопанска цел твърди, че YouTube и Google трябва да разширят вида съдържание, което може не се монетизира, за да включва съдържание, категоризирано като „ново отричане“, което отхвърля научния консенсус относно „причините, въздействията и решенията“ на изменението на климата.

YouTube разполага с екипи за правоприлагане, които преглеждат съмнителни съдържание, включително съдържание за изменението на климата. YouTube прегледа доклада на Центъра за противодействие на дигиталната омраза и се съгласи, че някои от цитираните видеоклипове наистина нарушават политиките му относно изменението на климата. Той обаче каза, че повечето от видеоклиповете са в съответствие с политиката му.

„Нашата политика относно изменението на климата забранява показването на реклами в съдържание, което противоречи на добре установения научен консенсус относно съществуването и причините за изменението на климата“, каза Нейт Фънкхаузър, говорител на YouTube, в електронна поща. „Дебатите или дискусиите по теми, свързани с изменението на климата, включително относно обществената политика или изследванията, са разрешени. Когато обаче съдържанието премине границата на отричане на изменението на климата, спираме да показваме реклами в тези видеоклипове. Ние също така показваме информационни панели под подходящи видеоклипове, за да предоставим допълнителна информация за изменението на климата и контекст от трети страни.“

Последвайте ни в